更新時間：2025-08-17
點擊次數：796
簡支梁沖擊試驗機 vs 懸臂梁沖擊試驗機對照表
對比項 | 簡支梁沖擊試驗機 | 懸臂梁沖擊試驗機 |
試樣支撐方式 | 試樣兩端水平支撐（簡支梁結構） | 試樣一端固定，另一端懸空（懸臂梁結構） |
沖擊方向 | 沖擊點位于試樣中部，垂直向下或水平方向 | 沖擊點位于懸空端，垂直向下或水平方向 |
測試標準 | ISO 179、ASTM D6110、GB/T 1043 等 | ISO 180、ASTM D256、GB/T 1843 等 |
適用材料 | 塑料、復合材料、脆性材料（如硬質PVC） | 塑料、復合材料、韌性材料（如尼龍、ABS） |
試樣類型 | 無缺口或帶缺口的長條形試樣 | 通常帶缺口（集中應力，促進斷裂） |
能量計算 | 基于試樣斷裂吸收的能量（單位：kJ/m2） | 基于單位厚度斷裂能量（單位：kJ/m2） |
應用場景 | 評估材料的抗沖擊性能、脆性斷裂行為 | 評估材料的韌性、缺口敏感性 |
數據結果 | 沖擊強度（沖擊吸收功除以試樣截面積） | 沖擊強度（沖擊吸收功除以缺口處厚度） |
關鍵區別總結：
試樣固定方式：簡支梁為兩端支撐，懸臂梁為單端固定。
缺口設計：懸臂梁試驗通常要求試樣帶缺口，簡支梁可選無缺口。
斷裂機理：簡支梁反映整體抗沖擊性，懸臂梁更關注缺口處的韌性。
標準差異：兩種試驗的國際標準（ISO/ASTM）和數據處理方法不同，結果不可直接比較。
選擇建議：
若材料脆性或需模擬無應力集中場景，選簡支梁。
若材料韌性高或需評估缺口敏感性，選懸臂梁。
當前位置：
